標準＋ＣＶＰ。
標準は標準原価カードが作りにくい。
あの資料の出し方はいいのか？今度質問してみよう。
理論は実際原価と標準原価の違い。
実際原価は「正常な」実際消費量に基づき計算される。「正常な」がなければ歴史的原価になってしまう。
ＣＶＰは経営レバレッジ係数。
他の条件を一定にすれば、固定費の利用度が大きい企業ほど経営レバレッジ係数は大きくなって、それだけ経営リスクが大きい。
でも「他の条件を一定」っていうのが意味あるのかな？
理論問題も同業他社と比較するわけだけど、結局継続的に景気が回復するから変動費の固定費化をやってるだけのような気がする。
景気が悪くなるんだったら逆だよな・・・
これも質問に行かねば。
標準は標準原価カードが作りにくい。
あの資料の出し方はいいのか？今度質問してみよう。
理論は実際原価と標準原価の違い。
実際原価は「正常な」実際消費量に基づき計算される。「正常な」がなければ歴史的原価になってしまう。
ＣＶＰは経営レバレッジ係数。
他の条件を一定にすれば、固定費の利用度が大きい企業ほど経営レバレッジ係数は大きくなって、それだけ経営リスクが大きい。
でも「他の条件を一定」っていうのが意味あるのかな？
理論問題も同業他社と比較するわけだけど、結局継続的に景気が回復するから変動費の固定費化をやってるだけのような気がする。
景気が悪くなるんだったら逆だよな・・・
これも質問に行かねば。
