全答の上位の人が本番で落ちるということが結構あるんですが、なんとなくわかりました。
問題の質というより採点がかなりいい加減ですね。
特に監査はちゃんと読んでるのか疑問です。
外部生には点が来ないのかな。
一方財表はやたら高得点がついてました。
上位10%くらいの点だったんですが、財表は放置中なのに点がつきすぎだと思いました。
こちらはちゃんと読んでる形跡があって細かく点がついてました。
どうやらウソを書かなくて流れのある文章だったらポンポン点がくるようです。
企業法はパッと見で点を着けてる感じがしますね。
テーマずれの解答だったのに平均点を超えてました。
問題をひねりすぎていてテーマずれの解答が続出ってことでしょうか。
なんにせよ今回初めてだったのでよくわかりません。
去年受けてたら今年の受験者のレベルが変わったかとかがわかるんですがね。
ハーフ模試の方が相対的な位置が分かると思います。
でも、管理会計がかなり微妙な問題でした。
計算は満点続出だと思います。
まあ、あまり気にせず弱いところをやっていきたいです。
問題の質というより採点がかなりいい加減ですね。
特に監査はちゃんと読んでるのか疑問です。
外部生には点が来ないのかな。
一方財表はやたら高得点がついてました。
上位10%くらいの点だったんですが、財表は放置中なのに点がつきすぎだと思いました。
こちらはちゃんと読んでる形跡があって細かく点がついてました。
どうやらウソを書かなくて流れのある文章だったらポンポン点がくるようです。
企業法はパッと見で点を着けてる感じがしますね。
テーマずれの解答だったのに平均点を超えてました。
問題をひねりすぎていてテーマずれの解答が続出ってことでしょうか。
なんにせよ今回初めてだったのでよくわかりません。
去年受けてたら今年の受験者のレベルが変わったかとかがわかるんですがね。
ハーフ模試の方が相対的な位置が分かると思います。
でも、管理会計がかなり微妙な問題でした。
計算は満点続出だと思います。
まあ、あまり気にせず弱いところをやっていきたいです。











